Geometrisk röjning i stråk

Studien jämför stråkröjning med traditionell selektiv röjning i olika typer av bestånd och med olika maskiner. Kan metoden konkurrera med motormanuell röjning oavsett stammantal och maskintyp?

- Maskinell stråkröjning med motormanuell selektiv röjning i mellanzonerna
innebar högre effektivitet och kostnadsminskning jämfört med selektiv
motormanuell röjning.
- Metoden var effektiv och lönsam jämfört med motormanuell röjning
oavsett vilken maskin och vilket aggregat som användes.
- Breddavverkande aggregat är bäst lämpade för stråkröjning, men med det
kranmonterade aggregatet innebar metoden en kostnadssänkning även
jämfört med maskinell selektiv röjning.
- Framryckningshastigheten med de breddavverkande aggregaten var i medel
48 m/min, maxhastigheten som uppmättes var 65 m/min.
- Med de breddavverkande aggregaten blev tidsåtgången 40–60 % lägre och
kostnaden 30–40 % lägre för stråkröjningsmetoden jämfört med motormanuell
selektiv röjning.
-Även det kranmonterade aggregatet gav upp till 50 % lägre tidsåtgång och
8–28 % lägre kostnader jämfört med motormanuell röjning.
- Motormanuell röjning i mellanzonerna var 12–50 % effektivare än
motormanuell röjning på motsvarande yta i ett bestånd utan stråk.