Gå till:

Skördarens storlek har betydelse

En stor skördare ger lägre avverkningskostnad, bättre virkeshantering och bättre arbetsmiljö än en mindre - även i förhållandevis klen slutavverkningsskog. Det visar Skogforsks skördartest.

Hur tänker ni gå vidare med upplägg på kommande studie? (Inriktning ang. fler märken, fler bestånd m.m) vilka frågor ska den besvara?

Nästa planerade studie kommer att se ut på ungefär samma sätt. Dock med Komatsumaskiner istället för John Deere.

Stora maskiner billigare och bättre. Men finns skillnad i körskador?

Maskinerna i den här studien skiljde 3 ton i vikt och hade olika hjulställ vilket gör att skillnaden i markskador förmodligen är marginell. Dessutom är det så att det är skotarna och inte skördarna som är problemet för markskadorna.

Kommer det att bli fler virkesvärdestester eller har maskinerna nått en tillräckligt hög och jämn nivå?

Utvecklingen på virkesvärdesidan kommer fortsätta och därmed behovet av att följa utvecklingen.

Vilka fortsatta studier planeras på stora/små skördare?

Vi kommer att göra om den här studien inom den närmaste tiden tillsammans med SCA och Komatsu.

Hur skiljer produktivitet mellan stora och små skotare?

Generellt kan man säga att produktiviteten ökar med storleken på skotare.

Visst har storleken betydelse, det är ju högre marktryck, dvs större risk för skador med en stor maskin, har ni tänkt på att väga in detta i studien?

I den här studien har vi inte tagit hänsyn till eventuella skillnader i markskador, främst då det sällan är skördarna som ger markskador utan skotare. 

Inköpspriset skiljer, den stora är väl minst 600 000 kr dyrare, räcker den skillnaden i timpeng? Även sämre flexibilitet, då den är svårare att gallra med?

I kalkylerna har vi en skillnad om 500' och en ränta om 4 % vilket gör en skillnad om ca 70 kr/G0-tim. Skulle inte rekommendera att gallra med en 1470.

Är inte två förare klent underlag i en studie?

Studien resultat stöttas av SCA:s praktiska erfarenheter. Dessutom kommer vi att gå vidare med ytterliga studier i samarbete med SCA och Komatsu.

Hade det inte varit mer intressant och jämföra 1470 med 1270 då den är mer lämplig för lite grövre och klenare skog?

I studien ville vi belysa alternativen att använda en flexibel maskin som 1170 i förhållande till en ren slutavverkningsskördare. Därav valet av maskiner.

Hur står sig skillnaden mellan stor och liten skördare i grövre sydsvensk skog?

Jag tycker inte att man skall använda en liten skördare i grov sydsvensk slutavverkningsskog.

Kommer det att göras en studie på grövre slutavverkningsskog (högre medelstam), angående storlek på skördaren?

Nästa studie som är planerad kommer att bli en upprepning av den här studien. Dock tillsammans med Komatsu.

Stor eller liten maskin i gallring?

För ett antal år sedan gjorde vi en stor studie i gallring och resultatet blev att små skördare hävdar sig väl i de klenaste bestånden. I medelgrov och grövre gallring var den medelstora skördaren det ekonomiskt bästa alternativet.

Torbjörn vad gör man för att ge feedback och förbättra aptering (längdutfallet)?

Man följer upp utfallet och återkopplar till föraren. Med pri-/hpr-filer så kommer man kunna följa längdutfall, manuella kap och stamfelsvedandelen direkt i skördaren i bästa fall. Företagen är på gång och utveckla nyckeltal som kommer kunna beskriva detta väl.