Ta ut klenträd eller inte?

Fördelar

Nackdelar

Klenträdsuttaget ger en inkomst

Ännu är dock teknik och metoder under utveckling, och det går inte att säga om bränsleuttaget alltid ger ett netto för skogsägaren.

Bra för klimatet

Bränslet från klenträden ersätter fossila bränslen och bidrar till att koldioxidutsläppen minskar.

Minskar risken för insektsskador

Klena träd som bara fälls och lämnas i skogen kan vara en yngelplats för t.ex. sextandad barkborre och andra skadegörande insekter. Å andra sidan finns risk att dessa förökar sig i travarna om dessa inte tas ut i tid.

Bra för friluftslivet

En rensning av klena träd, som annars bara hade lämnats på marken, ökar framkomligheten och brukar oftast betraktas som positivt för friluftslivet.

Risk för tillväxtförluster

Det är framför allt uttag i röjning och gallring som kan ge tillväxtförluster. Ett uttag av grenar och barr i en ung skog kan ge 10-15 % tillväxtminskning som kan hålla i sig åtminstone en 20-årsperiod.

Risk för stamskador

Flerträdshantering och uttag av alla fällda stammar ökar risken för stamsår och röta i de kvarvarande träden.

Naturvården

Det är troligen inga stora förluster för naturvården med bränsleuttag i klena gallringar och röjningar av barr. En del av det klena virket behövs dock för vedlevande svampar och en del insekter. De fällda stammarna är också föda för viltet. Klen ved av lövträd är dock viktigt för många insekter och andra organismer.

Ökar risken för insektsskador

Travar med klena träd kan locka till sig sextandad barkborre och andra skadegörande insekter som kan föröka sig i dem och senare skada den stående skogen. Om virkestravarna tas ut i tid minskar dock risken för insektsskador jämfört med om allt virke hade lämnats i beståndet.