Gallringsformer - för och nackdelar
De olika gallringsformerna har olika effekter på beståndet och ekonomin. En låggallring ger ett sämre utbyte vid gallringen men kan vara mer lönsamt på sikt. En höggallring ger pengar direkt i plånboken, men kan försämra beståndets värdeutveckling. Dessutom kan risken för snö- och vindskador öka, och virkeskvaliteten i genomsnitt sjunka.
Här har vi försökt sammanfatta för- och nackdelarna
| Påverkan på |
Låggallring |
Likformig gallring |
Höggallring |
| Gallringskvot |
<0,9 |
0,9-1,0 |
>1,0 |
| Volymtillväxt |
+ |
0 |
- |
| Virkeskvalitet |
+ |
0 |
- |
| Avverkningsskador |
Färre |
0 |
Fler |
| Snö- och vindskador |
Färre |
0 |
Fler |
| Behov av extra gallringsingrepp |
Nej |
Nej |
Ja |
| Framtida handlingsfrihet |
Ökar |
0 |
Minskar |
| Omloppstid |
Minskar |
0 |
Ökar |
| Ekonomi 1:a gallring |
- |
0 |
+ |
| Ekonomi senare gallringar |
0 |
0 |
+ |
| Ekonomi slutavverkning |
++ |
0 |
-- |
| Totalekonomi |
+ |
0 |
-- |
Senast ändrad: 2011-12-21